美国政府要求最高法院允许总统焚烧美联储厨师?

在星期四（9月18日），美国政府向最高法院申请在下级法院撤销该裁决，并允许特朗普总统焚烧美联储董事丽莎·库克（Lisa Cook）。该请求是在库克仅参加联邦公开市场委员会（FOMC）的政策决议后的一天，该委员会决定通过25个基点降低基准利率，以应对对弱工作市场的担忧。副检察长约翰·索尔（John Saul）在周四提交的一项申请中说：“此案涉及司法机构在其罢免总统的权力上的错误判决，该案件涉及总统出于某种原因罢免总统撤职委员会成员的权力。” 8月25日，特朗普正式宣布以涉嫌抵押欺诈的理由解雇厨师。库克否认了不当行为，并提起诉讼以防止特朗普的解雇，声称总统缺乏莱加l“原因”。库克是第一位担任美联储董事的黑人妇女，在特朗普宣布将被烧毁后，于8月逮捕了特朗普。库克说，特朗普对他的指控并没有赋予总统撤职的法律权力，而他对财务政策的立场是特朗普解雇他的原因。 9月9日，华盛顿特区联邦地方法院的一名法官裁定，在诉讼结束之前，特朗普被允许焚烧厨师。然后，司法部申请了华盛顿特区的三人联盟小组，上诉法院在举行FOMC会议之前中止了禁令。但Ng上诉法院拒绝了司法部对周一（9月15日）的2-1裁决的要求，这意味着库克维持其职位，并继续参加财务政策讨论。索尔说，在申请中，最高法院应暂停地方法院的最初禁令，以便库克在诉讼。他写道，司法部在诉讼中“很可能赢得”，因为美联储的立场不是通过《第五修正案》受到库克保护的“权益”，他无权要求返回“程序中的正义”。索尔还否认了另一位治安法官的决定，即总统对“解雇因素”的理由无效，因为所谓的行为是在库克被任命之前发生的。他写道：“《美联储法案》中的巨大'因原因'条款包括无理原因或由于政策差异的撤离条件。但是，只要总统可以教导理由，就无法评估的总统决定与行为，能力，能力或能力有关的因素的确定是“与官员的行为，能力，适当性或能力相关的因素”。索尔在文件中提到库克在两项简短的抵押协议中发表了冲突的陈述，声称密歇根州和乔治亚州的财产都是他的主要住所同时，总统指出，他在财务活动中的'欺诈性，潜在的犯罪行为'不再适合作为美联储，至少显示出'严重的财务交易中的严重疏忽大意，因此谈论他的能力和信誉，ASA财务监管机构'此外，司法部门也没有命令官员的官员，因为我们的官员曾经是持续的官员。同样的补救措施超出了法院的权限。