区别是十二次，为什么中国的新药只以“不良价?

“付款和价格抑制不足，直接导致了这样一个事实，即即使是国内创新的制药公司也没有从'成本中心变成“中心”。” Noong Hulyo 1，Iba pa ay magkakasamang naglabas ng noong Hulyo 1，MARAMING HAKBANG SUPORTAHAN ANG MATAAS NA KALIDAS NA PAG-UNLAD NG MGA MAKABAGAGAGONG GAMOT Hakbang Mula Sa Limang Aspeto，Kabilang Ang Pagsuporta sa Mga Makabagong Gamot Gamot upang makapasok sa katalogo ng Medikal na seguro在Komersyal Na Mga Makabagong Gamot，在Nagbigay ng Komprehensibong proteksyon proteksyon para sa Mga Maga。根据国家健康保险管理局发布的数据，中国制药公司去年在国外完成了90多次授权交易，总额增加了500亿美元。自2018年以来，总共包括149种创新药物医疗保险通过谈判和其他方式目录。在对现代药物进行投资不断增加并且结果通常是薄弱的支付系统和价格困境的时候，严重限制了中国现代药物的可持续发展。最近，吉林大学（Jilin University）的前国家药物评论兼教授朱Xun（Zhu Xun）接受了中国新闻周刊的独家采访，涉及开发现代药物的一系列问题。朱Xun。图片/受访者提供“没有合理的回报，没有资源的水为水”“中国新闻周刊”：您强调支付系统是开发现代药物的关键。我们可以解释当前的创新Sichina的药品支付STEMA与对创新药物的需求之间的差距吗？朱XUN：在2015年之前，由美国管理的发达国家成功地开发了超过90％的全球新药。欧美国家的巨大成功在于他们的良好机构l保证。首先，严格访问市场和管理，即科学，标准，透明和稳定的监管政策；第二，严格的智力保护；第三，一个整洁的医疗保险支付系统；第四，一个宽松的多级融资系统，包括种子基金，私募股票基金，IPO市场以及主动资本提取和工业整合。没有合理的价值回报，变化是没有资源的水。现代研究和药物开发通常是诸如高风险，高投资，长期旋转和高不确定性之类的特性。高回报的实现取决于声音支付系统。相比之下，近年来，一般的医疗国内医疗保险预算尚未显着增加，但是内部支出结构的变化：药品支付的比例有所下降，服务支出的比例也增加了。根据国家健康保险广告的公共数据从2018年到2023年，国家医疗保险谈判增加了446种新药，涵盖了大多数新药，总支付超过3400亿元人民币，平均年平均平均水平低于100亿美元。这个数字是多少？在美国，每年出售主要的创新药物的销售额超过200亿美元，我们的100亿美元将在途中共享。价格空间不容忽视。现在，我们使用世界上严格的监管系统，但我们出售“不良价格”。对于同样的现代医学，中国和美国之间的价格差异是十倍，二十次甚至四十或五十次。 Junshi Bio PD-1抗肿瘤药物与中国和美国市场的药品价格不同30倍。不足的付款和价格抑制直接导致了这样一个事实，即即使是领先的国内创新制药公司也没有从“成本中心”变为“收入中心”。Innobi是中国创新药物销量最高的公司之一，每年出售超过80亿元人民币，但仍然很难占领PR＆D投资者。 Beigene的年销售额超过30亿美元，其主要收入来自美国市场，但仍遭受损失。因此，许多公司仅制造业务发展业务（BD），即，这允许向其他公司进行新药的研发管道。但这也意味着，过去十年中，中国积累的现代药物将缺货。许多生物技术公司，甚至一些大型制药公司，都将其在中国消费的第一个项目转移到国外的公司。这将不可避免地影响中国在一定程度上的生物医学变化领域的实力和增长。 “中国新闻周刊”：作为现代药物支付系统的主要经理，国家健康保险管理局如何解决困境？您如何看待当前的政策可怕ction？朱XUN：国家健康保险管理局经常面临预算压力，因为该州拥有控制其总支出的“标准”。目前，医疗保险基金正面临“客户桌子”的标准，但是他们需要带来“五个客户的桌子”的负担 - 治疗严重肿瘤疾病的药物，例如国王蟹，新的慢性疾病药物，例如鲍鱼和海瓜等慢性病，以及“大暴风雨”，例如儿童药物和急救药物和急救药物和急救药物和急救药物。当然，预算很紧。医疗保险局应积极寻找其他解决方案。如果您认为自己的权威还不够，则可以从更广泛的渠道寻求帮助，并从更高层次上寻求支持。在美国，国民保险公司（National Insurance）这项医疗没有投资，但依赖于理性系统和开放环境，它吸引了世界上许多大型制药公司。例如，德国默克公司，英国的阿斯利康，法国的赛诺菲，瑞士的诺华和丹麦的Novo Nordisk。 “许多步骤”提到了很多内容，但目前缺乏足够的特定实施措施。 “商业保险只能播放补充纸”“中国新闻周刊”：让许多人在常见药物领域使用廉价药物是有道理的。对于具有高投资和高风险的创新药物，如果价格被迫降低，它会影响整个行业的发展吗？您认为现代药物定价的机制是什么？朱Xun：现代药物和普通医学的价格的逻辑本质上完全不同。现代医学的研究周期和发展很长，失败率很高。如果一开始价格太低，那么整个变化链将会破裂：很难赚取收入的公司，资本将不再投资，这最终将导致变革的落后投资。常见药物是现有成熟药物的复制品，具有明显的成本结构和足够的竞争，因此价格很自然。如果使用相同的价格系统需要相同的情况，那确实是一种创新的谋杀案。最近，一些制药公司通过Transbd Co运营获得了一些现金流，这似乎在短期内减轻了财务压力。但这只是一项时间交易，无法带来持续的盈利能力。第二个市场的投资者将无法支付股息。更重要的是，如果您出售所有最有前途的新药，那么您的公司将一文不值。面对人们并不需要很多严格的需要，而毒品就是其中之一。它需要一种合适的付款机制，即，应独立定价创新药物。在美国，中心为医学组织的毒品定价听证会ICARE和医疗补助服务（CMS）或其他相关机构通常在Mundo误解之外，是一种降低价格的方式。实际上，听证过程通常会促进现代药物的价值和迫切需求，并得到广泛理解和认可，并最终可能导致价格更合理，甚至价格上涨。 “中国新闻周刊”：“许多措施”建议鼓励商业健康保险扩大现代药物的投资规模，并为商业健康保险添加创新药物的目录。您如何看现代药品付款中的商业保险纸和纸张？朱Xun：本质上，商业保险只能扮演额外的角色，而不是最终解决方案。毕竟，商业保险是营利的。但是从更广泛的角度来看，有必要开发商业保险，应用于开发现代药物。当前许多商业保险公司的目的Anciof并偏离保护性质。目前，市场建设已经开始，现代药物保险目录的上市是第一步。如何实施和解决下一个情况是关键。商业保险的目录将涉及许多链接，例如选择药物，定价和运营成本分配。保险公司希望获得收入，一旦系统设计不够紧，它就很容易扭曲。更重要的是，创新的药物几乎是处方药，如果您不去医疗保险，就很难进入医院渠道。尽管已经建立了商业保险目录，但制药公司仍将尝试各种方法来挤压医疗保险，以使其更稳定。付款机制是可见的，而医院的访问应该是纠正的，以真正解决现代药物的问题。 “你不能成为追随者”“中国新闻周刊“：有些人认为普通药物是廉价且实用的，并且模仿和迅速遵循药物的药物也可以解决许多问题。为什么中国起源的起源是勤奋起源的起源？朱Xun：家务药物几乎分为三类。第一类是第一类。第一类是普通药物的限制性，而略有良好的药物，以及在10到100的质量上，以及我的质量均等;以及我的质量均等;以及我的质量均等属于IAM；从1到10的药物中，迅速遵循创新的药物，必须符合当前不必要的临床fangidelit，即从0到1。和d疾病的范围正在不断变化。它并不总是依靠进口或模仿来填补需求空白。例如，在COVID-19-大麻症期间，布洛芬和对乙酰氨基酚等传统的抗热药物主要在中国使用，很少有非常有效的创新抗病毒药。此外，毒品更新还有其独特的政策。一方面，在毒品专利到期后，公关患有倒塌，这使得公司难以提高化合物并获得高回报。另一方面，在长期使用药物后，将发生耐药性，因此需要研究新型类型。过量胃酸的治疗是一个例子：从第一代西米替丁到更安全的ranitidine到更有效的质子泵抑制剂，每一代药物都提高了其有效性和安全性。抗生素领域也经历了类似的“继电器”过程。在新闻发布之前：为什么有任何现象f国内投资和研究以及与实际临床需求分开的创新药物的开发？ Zhu Xun：当许多公司选择研发时，他们更多地考虑了市场规模，Mamumuhun的偏好和快速货币化的可能性，而不是从临床实践的前线中的“痛点”开始。为什么这种现象会发生？一方面，目前，在解决许多问题的阶段尚未开发国内科学研究基金会和技术能力。另一方面，中国专利保护系统听起来不够。尽管企业已经投入了许多资源来产生创新的结果，但由于价格机制或模仿竞争，它们的回报可以快速“稀释”。这些压力使许多公司害怕并拒绝选择真正不受欢迎但重要的地方，而是聚集在PD-1，肿瘤免疫和其他已证明且容易资助资金的方向上。为什么所有HDO都制作肿瘤药物？除了主要的临床需求外，还有另一个更实用的因素：中国癌症患者的家人愿意给予所有治疗，即使他们是“死马是一匹生马”。相比之下，糖尿病，高血压和自身免疫等慢性疾病的患者通常对价格过于敏感，并且不愿一遍又一遍地接受药物。外国具有解决这类问题的相对成熟的机制。例如，“孤儿药”系统不仅允许此类药物享有更高的定价权，而且还提供减税和例外，获得独家市场时期和其他支持，甚至奖励“孤儿药公司”可能分散的“评论优惠券”。中国需要建立一系列更具创新性的药物支持政策，以提供多维支持。 “缺少的是行业的首都”wsweek": In the face of the dilemma of payment and pricing innovative drugs, what is the most reform at the national level? Zhu Xun: China's current investment in the field of medical and health is only for more than 6%of GDP, which is less than a rational level (9%-10%). In general, developing modern drugs requires "three basics" and "a help". The "three basics" include the establishment of a scientific, standard,稳定的透明监管系统，加强对创新药物的智力保护，以及适当的医疗药物保险支付系统。整个人都可以从国有企业对现代药物的额外医疗投资是整个现代药品行业的“助推器”，并可能对该行业产生真正的影响。第三个是释放当地的经济活力，并以目标方式为当地制药公司提供支持。现在的问题是，国家一级不想花更多的钱，而地方政府则以财务支持方式陷入困境，其结果是，夹在中间的人不会得到大力的支持。 “中国新闻周刊”：您提到了当地生命力的发行。如何专门这样做？如何防止潜在风险？朱Xun：核心是该国的国内水平宽松，一定比例的退款或金融补贴将用于销售现代药物。经济发展的省份和城市，例如江苏，广东，上海和北京，将被允许，HIIT首先制作独特的飞行员是个好主意。可以使用特定方法从成功的电动汽车补贴模型中学习。例如，地方政府直接根据对当地药剂师公司的现代药物销售的特定比例直接提供财务补贴。但是，该程序的主要障碍是国家健康保险管理局，该局明显禁止地方政府设置自己的药物保险目录。我不主张建立当地的医疗保险目录，但可以通过上述方法直接向创新的制药公司提出。这样做可以大大改善当地制药公司的现金流量。这样做还可以带来NG风险，当地保护主义可能会加剧，但是只要补贴标准基于开放和透明的销售并受到严格审核的补充，就可以有效控制风险。 “中国新闻周刊”：自去年以来，大型国有企业经常收购国内药品L公司。您如何看待它？今年6月，中国证券监管委员会主席Wu Qing宣布，他将在科学技术创新委员会上重新启动针对无利可图企业的第五组上市标准。在药剂师领域，国内资本市场的当前状况如何？朱Xun：如果某些国有企业在过去十年中在中国拥有大型资助。例如，在18A中列出的公司（一家特殊的香港证券交易所渠道，提供无利可图的生物技术公司以公开融资）和科学技术创新委员会，其中一个投资了5亿元人民币，甚至他们投资了30或50家公司，总价值为100亿元人民币。作为这些公司的重要股东也可以推动中国创新的制药公司在全球范围内。在药剂师领域，我对香港市场的中期前景和长期前景感到乐观。 afteR许多18A公司上市，其股票价格继续低于该问题的问题，其融资量表变得越来越小，绰号为行业中的“ Beggar版本IPO”。但是许多公司仍然需要去香港，因为它们无法公开生存。如果生物技术公司获得股票代码或毒品批准，则不会被认为是成功的，但是产品可以真正拥有市场上的销售和市场份额。一个-Shares。政府，但目标是UPG将吸引投资，维护和增加所有者的价值，这与实际风险投资逻辑不符。中国的监管制度是全球严格的监管制度之一。 “高需求 +低回报”模型使许多制药公司不愿投资长期的研发。尽管州和行业一级都要求患者资本，但许多资本仍在追求短期回报。近年来，原因中国制药资本市场的快速发展主要是科学技术创新创新委员会和18A香港股票系统的第五组标准。上市的制药公司专注于迅速公开和货币化的机会。 “中国新闻周刊”：高PAG -ASA被放置在外国旅行中。该国应如何帮助系统地帮助中国对国际市场开放的创新药物？朱Xun：仅依靠企业与企业作斗争，去海非常困难。一些国内制药公司依靠自己的努力将单个产品引入国际市场，但它无法开始解决“从中国消费到中国生产，然后再到中国创造”的问题。 Beigene目前是在美国三大，香港和中国大陆市场上列出的全球一家公司。近年来，Beigene的开发人员T已得到资本市场的“输血”的完全支持。尽管其年度销售额达到了近40亿美元，但在世界前20名收入中，TheTop 20巨头药剂师的观看次数，但其中许多是从公路数量的数美元开始的。他们不依靠融资来促进研发，而是依靠自己的销售收入和收入来继续养活这一变化。它表明，中国创新的制药公司进入真正的全球还有很长的路要走。如果中国制药公司想出国，国家一级必须采取行动。例如，将剥削“腰带和道路”国际合作峰会论坛，将举行一个高标准的“皮带和道路”国际医疗合作部门。当今发达国家市场上缺乏现代药物和高质量毒品在内的许多国家，或者只能从欧洲的高价进口和某些人的纽约州进口。可以考虑H在各省的上述分支机构在生物制药行业拥有强大的基础，邀请这些国家药品领域的主要决策制造商参观和审查该地区中国的生物制药生物制药公司，并破坏其刻板型在该药物中。这可能为中国创新的毒品出国打开新的情况。在此过程中，需要轻松解决的主要问题是预先批准的障碍，在进入包括“皮带和道路”在内的国家 /地区时，这已成为家庭创新药物面临的常见问题。如果国家一级正在积极执行协调任务，并使用双边或多边合作机制来促进PatAccess对药物的征用，我相信许多国家可以提供一定程度的认可中国药物。 “中国新闻周刊”：您必须采取什么建议来加速中国药物变化的发展？朱Xun：除了各种机构保证外，还建议该国增加建造多级资本资本系统，该系统重点侧重于解决现代药物中资本投资的高度不确定性和排放问题。一方面，我们必须继续促进和优化无利可图的制药公司的列表渠道，并为商业获取和融合提供政策支持；另一方面，我们必须加强新药的审查速度，并在发射新药后提高通道机制。目前，发展全球制药行业的新趋势为中国提供了巨大的机会。在接下来的十年中，中国将完成制药行业的全面重建。我认为，在不断改善政策的指导下，制药行业的主要竞争将越来越强大。