Renren Renli的更正规定迟到了，手机的价格在4天内?

CCTV的“金融调查”最近生产了Phoenix Finance“ Bank Finance Eye”文本丨小氧化文本，在Renrenju平台上暴露了各种干扰，以及随机定价手机租赁，不正确的标签，错误的商人地址以及隐藏的个人信息的隐藏危险。作为回应，Renrenzu的官方微博发布于4月14日发布了一封“道歉信”，他承认“平台已删除商人管理，产品测试，用户服务等”，并说“接受批评，向消费者和合作伙伴进行批评，道歉。同时，在同一时间建立了一个专业的工作组，以构建和实施工作量度的衡量标准，以衡量和实施工作量，并实施衡量工作的衡量标准，并实施了衡量工作的衡量标准。执行工作措施的措施，以建立和实施工作组的措施，以建立和执行建立和实施的工作措施的措施NT的工作措施的措施以建立和实施工作措施的措施，以建立和实施工作措施的措施，以建立和实施工作组的措施，以建立和实施工作 - 时尚校正的措施。 “具体来说，关于错误标签的问题，伦顿从4月14日起完全删除了Mtrade的所有自我检查和自发产品。所有手机都必须在租用它们之前将所有移动电话发送到平台仓库中，以进行严格检查，并且平台是管理它们的核心。对产品质量的规格和标准标准将在同一渠道上均在同一频道上表达出来。 Renrenzu说，平台上的商人立即以异常撤离了租赁定价的问题。从现在开始模仿价格租金系统。关于用户隐私和安全问题，从现在开始，所有手机enenren都必须进入平台仓库进行检查，并且只有在确认Kasafety没有风险后才能发送。 01。修正4天后手机租金价格上涨。在“ Apicity Letter”中，Renrenzu提供了校正CCTV暴露商品质量的步骤。 4月14日，商品质量的规格和标准将在官方渠道上表达。客户服务确认“官方渠道是指伦伦·里伦的官方帐户。”但是，凤凰财务的“银行财务眼”指出，伦顿的承诺更正步骤未按计划实施。直到4月16日晚上，在Renrenzu宣布承诺的两天后，微博的官方帐户发布了“有关媒体报告问题的开发报告”（因此称为“纠正报告”），该报告透露了“ Stan”此外，为了应对PAGCCTV的问题，Renrenzu提出了4月14日发布的“辩护律师信”发布的“辩护信”中的更正步骤，“继续优化了从现在开始的价格租赁系统。从现在开始。取而代之的是，所有Renren Renren产品的购买价格都在离线的“单一适合所有”上处理。目前，在此平台上购买产品是不可能的。根据Phoenix Finance的“银行财务眼睛”的报道，当购买价格不可比拟时，Renrenju平台也会上涨。此前，CCTV报道说，向Yanxuan Mall官员官员租用新的iPhone 16 Pro Max的年费为6,502元。 4月18日，在Renren Zu道歉并宣布更正的四天后，同一张手机的年度租金上升到6,527元到6,602元。 02。许多消耗ERS发布了“闪电保护” Phoenix Finance“ Bank Finance Eye”注意到，在社交平台上，许多消费者发布了“所有人的闪电保护”，涉及包括未经启发的商品在内的问题，未经许可取消订单，未经许可，毕竟价格上涨。一名来自上海的妇女于3月28日发布了一份摄像机租金的订单。租金期限为4月4日至9日。在批准审查后不会发送货物。在致电Renren Renren的客户电话号码后，问题无法解决。最终，他只能在上海租用两次以上的价格。盖利特说：“我遭受了巨大的损失，每个人都租了它。”一名来自郑安格的妇女也发表了闪电保护的帖子。他租了一个DJI Pocket 3供4月16日至25日使用。下订单时，他示意该产品将于4月15日收到，但那天晚上他仍然没有收到商品。另一个来自山东公司的女人关于取消Renren Renren商人的问题的问题，未经许可就雇用价格。今年4月2日，他从5月2日至4日使用了从Renren的索尼相机订单，租金价格为299元。下订单五天后，商人要求在没有机器的情况下根据设备更换设备，但消费者拒绝了他的订单。但是他发现这家商店为599元启动了相机。根据媒体的报道，去年11月，邓女士在Renren Renren平台上装了一袋圣洛朗，但是在返回后，商人要求他支付1,800元人民币损失袋子。一方面，邓女士受伤了，他说他在使用时正在照顾袋子，不会像商人所描述的那样引起划痕。另一方面，女士还提出了对赔偿金额的反对意见，称商人可以将袋子归还并将其带到柜台进行维修。但是，商人援助他无法提供购买说明，并建议他继续租一个袋子，直到他购买。购买价格的成本为7,000至8,000元，这对他来说是不可接受的。最终，商人在平台上开始了赔偿命令，并将其存款延续了。凤凰城的金融“银行财务之眼”发现了邓女士不是孤立的案件的情况。许多人抱怨说，商人“被损失了费用”，并且在向Renrenju的平台抱怨时什么都不做。关于上述消费者的投诉，律师滕鲁（Teng Ru）认为，“伦纳祖违反了民法典和消费者权利保护法。还必须按照消费者权利保护法进行付款。投诉，他们必须带来罪的相应责任；消费者可以对商人和计划的付款和计划。未来，如果Renrenzu尽快完成全面的更正并恢复消费者的信心，那么Phoenix Finance的“银行财务眼”将继续关注它是否尽快完成全面的更正。